29 พฤษภาคม 2563
แปลโดย แมงป่องพิษ
Indian Express: Explained: Why protests many in Germany are protesting against Thailand king’s sojourn in Alps
เหตุใดการประท้วงจำนวนมากในเยอรมนีจึงเป็นการประท้วงที่ต่อต้านการพักแรมของกษัตริย์ไทยในเทือกเขาแอลป์
นักวิจารณ์หลายคนได้ประณามกษัตริย์มหาวชิราลงกรณ์เพราะไม่สามารถแสดงความเป็นผู้นำและความรับผิดชอบในเวลาที่ไม่เพียง แต่ในสภาวะวิกฤติด้านสาธารณสุขของประเทศเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับผลเศรษฐกิจของประเทศที่ได้รับการกระทบอย่างหนัก
(ใต้รูป) ผู้สังเกตการณ์กล่าวว่ากษัตริย์องค์ปัจจุบันของไทยยังไม่ได้รับความเคารพจากคนในประเทศอย่างมาก ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการกระทำของเขาที่หลายคนเชื่อว่าไม่เหมาะกับพระมหากษัตริย์ (AP / แฟ้ม)
กษัตริย์มหาวชิราลงกรณ์แห่งประเทศไทยได้อาศัยอยู่ที่โรงแรมแห่งหนึ่งในรัฐบาวาเรียเขตเทือกเขาแอลป์ของเยอรมนีนับตั้งแต่มีการระบาดของ COVID-19 แพร่กระจายไปยังประเทศไทยในเดือนมีนาคม อย่างไรก็ตามการเข้าพักของกษัตริย์ไทยเพื่อการพักผ่อนที่หรูหราไม่ใช่เหตุผลเดียวที่ทำให้เขาถูกวิพากษ์วิจารณ์ที่บ้านเกิดและในเยอรมนี
ตามรายงานในประเทศไทยและสำนักข่าวสำคัญในประเทศเยอรมนีกล่าวว่า กษัตริย์มหาวชิราลงกรณ์ได้มีผู้คนแวดล้อมอย่างน้อย 100 คนและในฮาเร็มอีกจำนวน 20 คนและยังได้ละเมิดกฎหมายสาธารณสุขเกี่ยวกับ COVID-19 ซึ่งประชาชนทั่วไปต้องปฏิบัติตาม ในขณะที่การวิพากษ์วิจารณ์ราชวงศ์ในประเทศไทยไม่ได้รับอนุญาตตามกฎหมาย แต่การกระทำที่ไม่เหมาะสมของพระมหากษัตริย์เป็นสาเหตุของความอับอายขายหน้าสำหรับหลาย ๆ คนในประเทศไทย
เหตุใดจึงมีการประท้วงต่อกษัตริย์ของไทยในประเทศเยอรมนี
ในเดือนมีนาคมอาจารย์ด้านประวัติศาสตร์ไทยและนักวิจารณ์ที่ถูกเนรเทศ นายสมศักดิ์ เจียมธีรสกุล ได้ทวีตรูปภาพเส้นทางการบินที่กษัตริย์นำไปใช้เดินทางในเยอรมนีโดยมีคำบรรยายใต้ภาพว่า “กษัตริย์มีไว้ทำไม” ภาพถ่ายดังกล่าวถูกเผยแพร่ในสื่อสังคมออนไลน์ของไทยเป็นเวลาหลายสัปดาห์โดยมีหลายคนวิจารณ์การกระทำของกษัตริย์อย่างกว้างขวาง
นักวิจารณ์หลายคนประณามกษัตริย์ที่ล้มเหลวในการแสดงความเป็นผู้นำและความรับผิดชอบในเวลาที่ไม่เพียงแต่การสาธารณสุขของประเทศมีปัญหา แต่ภาคเศรษฐกิจของประเทศก็ได้รับผลกระทบอย่างหนักอีกด้วย เพราะ COVID-19 ทำให้นักท่องเที่ยวหายไป เนื่องจากไทยพึ่งพาอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวที่มีสัดส่วนใน GDP ประมาณร้อยละ 20 ของประเทศ
ในสัปดาห์แรกของเดือนพฤษภาคมนักกิจกรรมไทยและเยอรมันประท้วงต่อต้านกษัตริย์ไทยนอกโรงแรมแกรนด์ซอนเนนบิชในบาวาเรียที่ซึ่งพระมหากษัตริย์ทรงพำนักอยู่กับผู้ติดตาม นักกิจกรรมยังส่งข้อความด้วยการฉายไฟไปยังด้านนอกของโรงแรมด้วยคำว่า “ ทำไมประเทศไทยถึงต้องการกษัตริย์ที่อาศัยอยู่ในเยอรมนี” ต่อมาการประท้วงก็เกิดขึ้นหลายวันต่อมานอกสถานทูตไทยในกรุงเบอร์ลิน
การประท้วงเหล่านี้ทำให้เกิดการถกเถียงกันอย่างกว้างขวางในผู้ใช้โซเชียลมีเดียของไทยในหลาย ๆ แพลตฟอร์ม แม้ว่าโรงแรมจะยังไม่เปิดให้บริการอย่างเป็นทางการ แต่ก็มีข้อยกเว้นสำหรับกษัตริย์และคณะผู้ติดตามของเขา เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นให้เหตุผลการเข้าพักของกษัตริย์โดยกล่าวว่าเป็นกลุ่มคนกลุ่มเดียวที่ “ไม่วุ่นวาย”
นับตั้งแต่เกิดการระบาดของ COVID-19 การบินไทยซึ่งเป็นสายการบินแห่งชาติของประเทศได้ระงับเที่ยวบินทั้งหมดไปยังยุโรป แต่ข้อยกเว้นที่น่าสังเกตคือเส้นทางมิวนิคและซูริคซึ่งนักวิจารณ์กล่าวว่าเป็นเพราะสถานที่ดังกล่าวเป็นท่องเที่ยวที่ได้รับความนิยมของกษัตริย์ไทยสำหรับการเดินทางของเขาพร้อมผู้ติดตามซึ่งมักจะรวมถึงผู้หญิงของเขา
พระมหากษัตริย์ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าละเมิดกฎการปลดล็อคของประเทศไทยเมื่อต้นเดือนเมษายนเมื่อเขาหยุดพักร้อนที่เยอรมนีและเดินทางกลับกรุงเทพฯเพื่อเดินทางไปกลับและอนู่ในประเทศไทยด้วยเวลาที่น้อยกว่า24 ชั่วโมง ผู้สังเกตการณ์เชื่อว่ากษัตริย์จำเป็นต้องกลับมาเพราะเขาจำเป็นต้องเข้าร่วมพิธีในวันจักรีซึ่งเป็นวันก่อตั้งราชวงศ์ของเขา
กษัตริย์ที่บินกลับมาที่เยอรมนีใน 24 ชั่วโมงต่อมาได้กระตุ้นให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์บนสื่อสังคมออนไลน์ของไทยด้วย hashtag ที่ว่า #กษัตริย์มีไว้ทำไม ได้กลายเป็นหนึ่งในแนวโน้มอันดับต้น ๆ ของแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย ล่าสุดนั้นได้วาดภาพกษัตริย์บนจักรยานใกล้กับโรงแรมโดยมีหญิงสาวที่ไม่รู้จักบนจักรยานอีกคันหนึ่งอยู่ใกล้เขา
กฎหมายของประเทศไทยว่าอย่างไรเกี่ยวกับการวิพากษ์วิจารณ์ราชวงศ์ไทย
กฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพของประเทศไทยทำให้การหมิ่นประมาทดูหมิ่นหรือคุกคามกษัตริย์พระราชินีและทายาทเป็นการกระทำความผิดทางอาญา อย่างไรก็ตามมีการใช้กฎหมายในวงกว้างรวมไปถึงสมาชิกคนอื่น ๆ ของราชวงศ์ไทย นักวิจารณ์กล่าวว่ากฎหมายเหล่านี้ถูกใช้ในทางที่ผิดโดยราชวงศ์เพื่อปิดการวิจารณ์และเรียกร้องให้รับผิด กฎหมายดังกล่าวยังถูกนำมาใช้เพื่อจับกุมและดำเนินคดีทางอาญาต่อชาวต่างชาติผู้ซึ่งมีความสำคัญต่อการวิพากษ์วิจารณ์ราชวงศ์ของไทยอีกด้วย
แม้จะมีกฎหมายที่รุนแรงเหล่านี้ แต่ก็ยังมีความไม่พอใจเพิ่มขึ้นในหมู่คนรุ่นใหม่ในประเทศไทยที่ไม่ได้มองราชวงศ์ด้วยความเคารพเช่นเดียวกับพ่อแม่หรือปู่ย่าตายายของพวกเขา แต่ยังเรียกร้องถึงราชวงศ์เพราะการกระทำที่พวกเขาเชื่อว่าไม่เหมาะสม และสื่อสังคมออนไลน์เป็นช่องทางที่ได้รับความนิยมสำหรับการวิจารณ์กษัตริย์
สิ่งที่เริ่มต้นจากการวิพากษ์วิจารณ์กษัตริย์ในการกระทำของเขาในช่วง COVID-19 กลายเป็นคำวิจารณ์ของราชวงศ์โดยรวม แม้ว่าพระราชวงศ์จะไม่ได้เผยแพร่แถลงการณ์ใด ๆ เพื่อแก้ต่างเกี่ยวกับปัญหานี้ แต่ในไม่ช้าหลังจากที่เกิดปัญหาขึ้นในโซเชียลมีเดียรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเศรษฐกิจดิจิทัลและสังคมของไทย นายพุฒิพงศ์ ปุณณกันต์ ได้กล่าวโดยนัยในทวีตเตอร์ว่าการโพสต์เนื้อหาที่เป็นอันตรายต่อความมั่นคงของประเทศไทยจะมีผลตามมาถึงตัวผู้โพสต์
ทำไมถึงมีการวิพากษ์วิจารณ์กษัตริย์ของไทย?
ผู้สังเกตการณ์กล่าวว่าพระมหากษัตริย์ในปัจจุบันของประเทศไทยกษัตริย์มหาวชิราลงกรณ์ยังไม่ได้รับความเคารพอย่างกว้างขวางจากหลาย ๆ คนในประเทศส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการกระทำของเขาที่หลายคนเชื่อว่าไม่เหมาะกับพระมหากษัตริย์ มีการถกเถียงกันอย่างมากแม้กระทั่งก่อนที่เขาจะขึ้นครองบัลลังก์ในปี 2559
วิถีชีวิตอันแสนเกียจคร้านของกษัตริย์และการปฏิบัติต่อภรรยาและครอบครัวของเขาเป็นที่รู้จักกันดีและเป็นเรื่องน่าหัวเราะในประเทศไทยแต่ก็ไม่ได้ถูกเปิดเผยเนื่องจากกฎหมายหมิ่นกษัตริย์มีผลบังคับใช้ หนังสือพิมพ์ต่างประเทศที่รายงานเรื่องเหล่านี้พบว่าการเข้าถึงสิ่งพิมพ์ของพวกเขาถูกบล็อกในประเทศไทย มีรายงานอีกว่ากลุ่มต่อต้านสถาบันกษัตริย์ถูกสังหารในประเทศอื่น ๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่พวกเขาหลบซ่อนตัวอยู่
ผู้สังเกตการณ์กล่าวว่าอำนาจและอิทธิพลของมหาวชิราลงกรณ์อยู่เหนือทหารตำรวจและศาลยุติธรรมในประเทศไทย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเขาขึ้นครองบัลลังก์เป็นการโยกย้ายและจำกัดความรับผิดชอบของเขาที่อาจมีอยู่ในประเทศออกจากราชวงศ์โดยไม่มีผลกระทบร้ายแรงใด ๆ กับเขาอีกเลย
ผู้สังเกตการณ์ยังเชื่อว่าแม้ว่ากษัตริย์วชิราลงกรณ์จะไม่ได้รับความนิยมเช่นเดียวกับที่กษัตริย์ภูมิพลอดุลยเดชเสด็จพ่อของเขา แต่กษัตริย์องค์ปัจจุบันก็ไม่ได้สนใจความคิดเห็นของประชาชนเท่าที่มีการวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับสิ่งใดก็ตามที่มีการจัดการโดยเฉพาะภายใต้กฎหมายที่ชื่อ กฏหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ..
